Bonjour @cpotter

Pour le moment, nous avons convenu que cette demande n'est pas prioritaire.
Nous passerons sur Excel pour les créer et modifier.
A suivre
Merci

Bonjour @Sylvain-Roux,

Nous avons eu quelques échanges à ce sujet ici en anglais https://community.ceo-vision.com/topic/395/alternative-to-jitsi-just-a-proposal-or-question?_=1618215313685

Mais voici une argumentation plus poussée, sur le fond BigBlueButton pose les problèmes suivant :

ne fonctionne que sur Ubuntu (de plus une ancienne version) : devoir superviser et corriger les failles de 2 systèmes d'exploitation (CentOS/Redhat et Ubuntu) augmenterait considérablement les coûts de GoFAST tout en augmentant le niveau de risque même si il existe 2 fonctionnalités que Jitsi ne possède pas (breakout rooms et tableau blanc), l'utilisation semble moins simple certaines références montrent une scalabilité moindre (https://help.cerebrolms.com/knowledgebase.php?article=28) la sauvegarde des visios semblent sur les serveurs de Bigbluebutton (contrairement à l'implémentation que nous avons faite qui stocke la visio sur vos serveurs locaux) Jitsi est la solution de référence des administrations publiques https://www.numerique.gouv.fr/outils-agents/webconference-etat/ Pas d'intégration entre Bigbluebutton et Element Passerelle vers du SIP et Broadcast : à vérifier pour BigBlueButton

Enfin, vous trouverez ici une étude comparative ne montrant pas d'écart significatif https://www.arawa.fr/2020/12/14/comparatif-fonctionnel-des-outils-de-visioconferences-opensource/

Mais par contre un développement permettant de recevoir une invitation sur une instance BigBlueButton sous votre contrôle serait envisageable. Un devis pourrait être fait en ce sens.

Bonjour @MauryESEA,

J'avais oublié car nous avions mis ce fonctionnement en place il y a très longtemps mais en fait c'est voulu. Effectivement dés qu'on crée un document à partir d'un modèle, le document crée est automatiquement lié au document modèle.

Cela avait pour conséquence d'avoir des dizaines (parfois centaines) de documents affichés dans le bloc des métadonnées d'un modèle.

C'est pour cette raison que nous n'affichons pas les 'Liens depuis' sur les modèles. Par contre ce n'est pas clair au niveau affichage effectivement !

Bonne journée !

Cordialement,

Bonjour @Ccote,

Je n'arrive étrangement rien à trouver sur le github d'Element, j'au donc ouvert une issue à ce sujet qui me semble également une évidence : https://github.com/vector-im/element-web/issues/16608

Bonne journée !

Cordialement,

Bonjour @MMEDIAVILLA
Concernant votre proposition, je tenais à vous informer qu'une tâche (GOFAST-6935) a été créé à cet effet.
Bien cordialement,

Bonjour Patricia,

Il faudrait plutôt contacter un des administrateurs des espaces contenant le dossier à déplacer car c'est eux qui vont avoir les permissions d'effectuer cette opération.

Si le dossier ne contient pas de documents, les contributeurs de cet espace devraient également être en capacité de le faire.

N'hésites pas à revenir vers moi si tu rencontres encore une difficulté !

Bon week end !

Cordialement,

Bonjour,

Ce problème a déjà été identifié et corrigé dans la version 3.8.1 ( octobre 2020 )
Vous en bénéficierez lorsque vous aurez finalisé le recette et le passage en production de la version 3.9 en production

Cordialement

Bonjour @MMEDIAVILLA,

J'ai reporté ces explications dans le github d'OnlyOffice.

Cordialement,

Bonjour @MMEDIAVILLA,

Cette amélioration est prévue pour la GoFAST V4 qui arrivera prochainement.
Merci beaucoup de votre retour.

Bien cordialement,

Bonjour, je pense que vous vouliez dire que Onlyoffice s'ouvre en mode Révision désactivé, un post existe à ce sujet ici : https://community.ceo-vision.com/post/1091

@Ludovic-Wehrung , afin d'éviter l'apparition de cette bulle, dans un premier temps, je vous propose de désactiver l'icone "marque de tabulation"onlyoffice.PNG
Merci beaucoup , et je reste à disposition pour davantage de précisions.
Cordialement,

Bonjour @Ccote ,

Je me permets juste d’apporter quelques détails par rapport à cette demande :
Actuellement, il n’existe pas de règles spécifiques quant à l’ordre de l’affichage des chemins d’accès aux fichiers dans GoFAST.

Lorsque le document possède plusieurs emplacements dans GoFAST, il existe plusieurs options pour y arriver : depuis le moteur de recherche, depuis l’explorateur de fichiers de GoFAST, depuis un espace concret, depuis un répertoire, depuis le fil d’actualité, par un lien depuis un autre fichier etc.. En fonction d’une stratégie choisie, l’utilisateur peut arriver par différents canaux d’accès qui vont mener au même fichier. Il est alors normal qu’en fonction de l’utilisateur et comment il arrive sur le fichier, le chemin d’accès peut être différent de ce que vous voyez comme chemins d’accès au-dessus de votre fichier.

Néanmoins, il existe quelques détails qui peuvent aider les utilisateurs à y voir plus clair.

• Icone « + » : permet d’afficher tous les emplacements où le document est partagé
Remarque : par conséquence et avec ce qui a été décrit précédemment, il n’est pas évident de donner le privilège à un chemin d’accès par rapport à un autre
• L’utilisateur qui n’a pas accès à l’un des espaces où le fichier est partagé, verra ce chemin grisé dans son affichage
• A partir du moment, où tous les chemins d’accès sont actifs, c’est l’indication pour cet utilisateur qu’il a bien accès aux espaces où le fichier est partagé

En fonction des retours de nos autres clients-utilisateurs sur ce sujet, on pourrait éventuellement envisager de définir les règles de priorité sur l’affichage des chemins d’accès dans GoFAST.

Bon après-midi,
Yelena Yevtykhova

Bonjour @cotte,

Nous pourrions potentiellement envisager le paramétrage dans la configuration de la plateforme GoFAST qui permettrait de ne pas avoir à cocher le rôle contributeur dans le formulaire de création d'utilisateur. Seul le rôle lecture seul serait disponible. GoFAST-6823 est créé.

Bonne après-midi,
Yelena Yevtykhova

Bonjour @sandyA ,

L'ensemble de notre équipe vous remercie pour la maquette que vous avez fait.

Pour la prochaine montée de version 4.0 nous allons moderniser l'interface de la plateforme GoFAST. Nous avons d'ailleurs publié quelques maquettes qui donnent l'aperçu sur les pages de GoFAST 4.0 pour montrer à nos utilisateurs le visuel et l'organisation de menus :
https://community.ceo-vision.com/topic/414/gofast-v4-le-thème-dévoilé

Dans cette optique, nous ne pourrons pas changer l'interface du bandeau, cela restera standard pour tous nos utilisateurs. D'une manière générale, nous évitons de personnaliser les menus par client sur la plateforme car notre stratégie est de proposer la plateforme la plus standard possible à l'ensemble de nos clients-utilisateurs. Nous pouvons par contre jouer sur les couleurs ou, plus globalement, la feuille de style.

Ou par exemple, si vous souhaitez personnaliser les pages d'accueil des espaces collaboratifs/le tableau du bord sur la plateforme, c'est envisageable.

Bonne journée,
Yelena Yevtykhova

Bonjour @cotte,

Les salons auxquels vous n’avez pas de droits d’accès ne s’affichent pas dans le moteur de recherche associé aux salons.

Dans la version actuelle, les salons de discussions sont exclusivement rattachés aux espaces collaboratifs sur la plateforme GoFAST, les accès sont par conséquent identiques entre les membres de l’espace et celui d’un salon, pour le choix de ce fonctionnement voir ce post :
https://community.ceo-vision.com/topic/413/tchat-trop-de-salons/7?_=1608646390874

Suite à de nombreuses demandes de nos clients-utilisateurs, nous allons mettre en place dans la version 3.9.0 la possibilité de créer des salons libres. Dans le cas d’un salon libre, les droits seront disjoints des espaces.

Différence entre l’interface du chat d’un client lourd et celui de GoFAST : dans le cas d’un client lourd vous téléchargez une application d’Element. Vous devez faire en sorte que l’url pointe sur le chat de GoFAST (voir notre documentation en ligne : https://gofast-docs.readthedocs.io/fr/latest/docs-gofast-users/doc-gofast-utilisation-avancee.html#messagerie-instantanee-chat-conversation-sur-mobiles) , sauf que l’interface va forcément être différent puisque nous n’avons pas la main sur l’application d’Element (client lourd) contrairement au chat Element intégré dans GoFAST. Ainsi, il est possible que dans l’interface du client lourd vous voyez plus de boutons que sont désactivés dans le chat intégré à GoFAST.

Bonne journée,
Yelena Yevtykhova

Bonjour @Ccote,

GoFAST-6807 est créé suite à cette demande d'amélioration. Nous la mettons dans notre road-map pour 2021.

Bonne fin de journée,
Yelena Yevtykhova

Bonjour @Ccote,

C'est une très bonne suggestion. Cette demande fonctionnelle nous a déjà été remontée, nous l'envisageons dans une montée de version intermédiaire pour l'été 2021.

Bonne fin de journée,
Yelena Yevtykhova

Bonjour @Sylvain-Roux ,

Il est normal que vous ne voyez pas les espaces sur lesquels vous n'avez les droits dans le plan du classement.

Voici quelques explications avec captures d'écran :

Je souhaite déposer/partager mon fichier avec les membres d'un espace où je n'ai pas d'accès. Je vais pouvoir le faire en demandant au super-administrateur de la plateforme m'attribuer le rôle de Broadcaster.

A partir de ce moment-là, je vais pouvoir aller sur le fichier concerné, cliquer sur Partager/Modifier l'emplacement et voir l'arborescence des espaces collaboratifs s'afficher:
Tout en bas, on peut voir le champ vide dédié au partage via broadcast, voir la capture d'écran:

Capture Broadcast dans un espace 1.png

Il suffit de taper les premières lettres de l'espace pour qu'il soit proposé en auto-complétion. Dans cet exemple concret, je veux partager avec les membres de l'Extranet Pilotage où je n'ai pas accès, je tape le mot Pilotage et je peux sélectionner cet espace pour partager mon fichier.

Capture Pilotage 2.png

Je finalise l'action en cliquant sur Enregistrer. Le fichier est déposé dans un bon espace sans que je puisse accéder à cet espace.

Bonne après-midi,
Yelena Yevtykhova

Bonjour,
Merci pour vos divers retours. Nous ne pouvons pas malheureusement compliquer à l'infini l'interface, ajouter des entrées de menus pour lesquelles il faut faire des traductions, de la documentations, ...
Il faut se rappeler que cette mise en page n'est à faire qu'une fois, et dans tous les cas nécessaire pour imprimer le fichier excel.
La seule alternative simple est de remplacer la prévisualisation xlxs par Onlyoffice en gardant en tête un temps d'accès à la page plus long ou d'avoir un système d'onglet éventuellement. Tout ceci demandera une majorité de clients intéressés et surement un financement.