Skip to content
  • Categories
  • Recent
  • Popular
Collapse
Brand Logo
  1. Home
  2. Categories
  3. Sujets Fonctionnels
  4. Niveaux "classification"

Niveaux "classification"

Scheduled Pinned Locked Moved Sujets Fonctionnels
5 Posts 2 Posters 755 Views
  • Oldest to Newest
  • Newest to Oldest
  • Most Votes
Reply
  • Reply as topic
Log in to reply
This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
  • cpotterC Offline
    cpotterC Offline
    cpotter
    ADMIN
    wrote on last edited by cpotter
    #1

    Pour information, nous envisageons de renommer prochainement certaines entrées du champ 'Importance' par des niveaux de classifications

    Actuel Cible Règles
    Donnée Confidentielle C3– Secret/Confidentiel A
    C2– Diffusion Restreinte
    Diffusion Interne C1– Usage interne B

    Règle A) Interdiction de télécharger le contenu, partager par email, Imprimer
    Règle B) Comme Règle A) + Interdiction de partager avec espace Extranet

    Christopher Potter
    Fondateur & Président / Founder & President,
    CEO-Vision S.A.S

    1 Reply Last reply
    0
    • cpotterC Offline
      cpotterC Offline
      cpotter
      ADMIN
      wrote on last edited by
      #2

      Nous avions ouvert le sujet des critères de diffusion éventuellement réorganisés dans le champ "Importance". Finalement nous nous orientons plus sur un nouveau champ "Diffusion" créé avec :

      Diffusion Valeur Règles
      Civil
      NC – Non Classifié (défaut)
      C1 – Usage interne B
      C2 – Diffusion Restreinte
      C3 – Secret / Confidentiel A
      Militaire (FR)
      Diffusion Restreinte
      Secret-défense A
      Très Secret-Défense A

      Les classifications OTAN et TLP (CISA - Cybersecurity & Infrastructure Security Agency) seront éventuellement rajoutées à ces listes.

      Christopher Potter
      Fondateur & Président / Founder & President,
      CEO-Vision S.A.S

      1 Reply Last reply
      0
      • cpotterC Offline
        cpotterC Offline
        cpotter
        ADMIN
        wrote on last edited by cpotter
        #3

        La classification des données sera introduite dans GoFAST 4.2, nous avons ajouté la norme TLP du CISA américain et nous envisageons d'ajouter le schéma des informations classifiées de l'UE (EUCI), qui est :

        • TRÈS SECRET UE/EU TOP SECRET : la divulgation non autorisée de ces informations pourrait causer un préjudice exceptionnellement grave aux intérêts essentiels de l'UE ou d'un ou plusieurs de ses États membres.
        • SECRET UE/EU SECRET : la divulgation non autorisée de ces informations pourrait nuire gravement aux intérêts essentiels de l'UE ou d'un ou plusieurs États membres.
        • CONFIDENTIEL UE/EU CONFIDENTIAL : la divulgation non autorisée de ces informations pourrait nuire aux intérêts essentiels de l'UE ou d'un ou plusieurs États membres.
        • RESTREINT UE/EU RESTRICTED : la divulgation non autorisée de ces informations pourrait être préjudiciable aux intérêts de l'UE ou d'un ou plusieurs États membres.

        Christopher Potter
        Fondateur & Président / Founder & President,
        CEO-Vision S.A.S

        1 Reply Last reply
        0
        • K Offline
          K Offline
          Kévin Jager
          wrote on last edited by
          #4

          Bonjour,

          La version 4.2 de GoFAST intégrant ces fonctionnalités vient d'être déployée chez nous en préproduction pour test. Il me semble que le comportement observé lors de nos tests ne correspond pas tout à fait à ce qui est décrit ci-dessus :

          Il m'a semblé comprendre que la métadonnée "Importance" se verrait complétée par une nouvelle métadonnée "Diffusion", finalement nommée "Classification" en 4.2.

          D'après le tableau présenté ci-dessus, certains choix de la liste de cette métadonnée devait donner lieu à des restrictions sur le document, comme c'est le cas pour les éléments "Donnée confidentielle" ou "Diffusion interne" de la métadonnée "Importance". Ces choix sont ceux repérés par les règles A ou B. Après test, aucun choix proposé dans la métadonnée "Classification" n'affecte la restriction du document. Est-ce le comportement prévu ?

          De plus, si ces 2 métadonnées sont supposées induire des comportement similaires et correspondent au même besoin de classement des documents par sensibilité de diffusion, pourriez-vous m'expliquer la valeur ajoutée par la dissociation en 2 métadonnées distinctes ?

          Par avance, je vous remercie pour le temps que vous pourrez accorder à ma remarque.

          Cordialement,

          Kévin Jager
          Pôle transition numérique
          Le Mans Université

          1 Reply Last reply
          1
          • cpotterC Offline
            cpotterC Offline
            cpotter
            ADMIN
            wrote on last edited by cpotter
            #5

            Bonjour,

            J'ai expliqué plus ou moins la problématique dans un post en Anglais, pour l'instant les 2 liste de champs recouvrent une certaines similarité pour "Donnée Confidentielle" et "Diffusion Interne".

            Mais la liste de la métadonnée "Importance" pourrait se voir réduite dans une prochaine version, "Donnée Confidentielle" et "Diffusion Interne" étant maintenant couvert dans "Classification" et donc supprimés à terme.

            "Importance" couvrant l'importance d'un document ou sa nature (Données personnelles, ...) et "Classification" le niveau de classification.

            Le nombre de valeur a dû être augmenté tardivement et légèrement changée pour couvrir plusieurs normes supplémentaires dont la Classification Union Européenne (ICUE) et TLP (Trafic Light Protocol).

            Classifications
            Civil
            NC – Non Classifié / Public
            C1 – Usage interne B
            C2 – Diffusion Restreinte / Sensible / Confidentiel A
            C3 – Secret / Sensible Souverain A
            ICUE
            Restreint UE A
            Confidentiel UE A
            Secret UE A
            Top Secret UE A
            TLP
            TLP:CLEAR
            TLP:GREEN A
            TLP:AMBER+STRICT A
            TLP:RED A
            Militaire (FR)
            Diffusion Restreinte A
            Secret-défense A
            Très Secret-Défense A

            Les règles de gestion devront également être définies dans une future version, par exemple comme proposer ci-dessus.

            A noter que certains niveaux de classification par exemple dans TLP sont liées à des entités autorisées définies ou des listes de personnes également définies. Beaucoup plus compliqué à implémenter mais si nous avons une "commande" cela pourrait être étudié.

            En espérant avoir répondu à vos interrogations.

            Christopher Potter
            Fondateur & Président / Founder & President,
            CEO-Vision S.A.S

            1 Reply Last reply
            0
            Reply
            • Reply as topic
            Log in to reply
            • Oldest to Newest
            • Newest to Oldest
            • Most Votes


            • Login

            • Don't have an account? Register

            • Search
            • First post
              Last post
            0
            • Categories
            • Recent
            • Popular
            • Search