Sujets Fonctionnels

merci Kévin pour le partage

En complément, si il y avait assez de demandes à terme, une plateforme comme CODIMD (en version SaaS HackMD) https://github.com/hackmdio/codimd pourrait avoir du sens (si on peut y intégrer un éditeur riche car le Markdow n'est pas connu par tous) Évidemment le plus naturel serait qu'Onlyoffice propose une application de notes collabortive

Bonjour @Frédéric Ce n'est pas normal, un mail pour le créateur d'une réunion GoFAST est bien envoyé justement pour cet usage. Pourriez vous nous ouvrir un ticket avec les détails ? (Compte utilisé, vérification des SPAM, captures d'écran) Merci d'avance !

Bonjour, Certainement, vous avez la possibilité de modifier le statut de plusieurs documents simultanément en suivant ces étapes : Sélectionnez les documents que vous souhaitez modifier dans la liste. Cliquez sur "Gérer" puis sur "gérer les métadonnée" pour accéder aux métadonnées. Ensuite, vous pouvez modifier l'état de ces documents ainsi que d'autres métadonnées selon vos besoins. Si vous avez d'autres questions, n'hésitez pas à les poser. Cordialement. ES-SMAHI Hussam

=> Le fait que ce soit un modèle de dossier et non d'arborescence limite les possibilités. et "non d'arborescence d'espace" ? c'est bien ce qu'il faut comprendre ? L'idée est donc de remplacer le modèle de répertoire par un modèle d'espace, une demande inscrite (GOFAST-4868) mais qui je dois l'avouer a été repoussée régulièrement ou les 2 cohabiteraient ? (coût double de maintenance)

Bonjour, Votre demande a été prise en considération et un ticket interne sous la référence GOFAST-11308 a été ouvert pour son intégration dans la version 4.2.0, en parallèle des autres améliorations apportées aux statistiques. Bonne journée Tom GRUFFAT

Bonjour, Le terme "Activité" correspond actuellement au nombre de commentaires ajoutés/modifiés sur les documents de l'espace + le nombre de documents ajouté/modifié dans un espace au cours des 30 derniers jours. Cordialement, Tom GRUFFAT

Bonjour, pour la 2ème partie de la demande, celle-ci a été recensée sous le no. GOFAST-11299 "Suppression des membres des espaces et des listes si désactivés depuis plus de XX mois". Pour la 1ère partie se rapprocher du support pour voir si un script peut être réalisé

Bonsoir, Nous essayons de remonter un maximum de problème odt/ods/odp chez Onlyoffice. Pourriez vous faire quelques tests avec la version v8 (Desktop) qui vient de sortir ? Et nous remonter les problèmes les plus graves restants ? Pour la partie étiquette je laisse la réponse à l'équipe

Bonjour @MauryESEA , Merci de nous avoir remonté cette suggestion. Nous ne manquerons pas de revenir à l'ensemble de la communauté pour donner des nouvelles quant à l'évolution de Jira GoFAST-11090. Bien cordialement,

Bonjour, Je vous remercie pour votre suggestion concernant l'amélioration de l'interface de GoFAST, j'ai pris en compte votre proposition et ai créé un ticket JIRA pour suivre cette amélioration. Vous pouvez consulter et suivre l'avancement de cette demande sous le jira suivant : GOFAST-11216 Nous vous tiendrons informé des développements relatifs à ce ticket. Si vous avez d'autres suggestions ou questions, n'hésitez pas à nous contacter. Cordialement, ES-SMAHI Hussam

@Patricia-Mugnier Bonjour, Je viens de créer un ticket JIRA pour examiner la faisabilité de votre demande (GOFAST-11103). Cordialement, Léa Angelloz

Bonjour, Merci pour vos observations sur la présentation des options. Nous avons pris note des incohérences mentionnées et avons créé un ticket Jira [GOFAST-11102] pour résoudre ces problèmes d'interface. Nous vous tiendrons informés des progrès réalisés. Cordialement. ES-SMAHI Hussam

Bonjour, Je comprends que les (DUA) standard ne peuvent être cantonnées à des espaces spécifiques. Comme alternative, Les catégories peuvent être cantonnés à un espace donné , vous pourriez envisager de créer des catégories personnalisées avec des DUA définies selon vos besoins et les associer aux espaces appropriés Cela vous permettrait une meilleure gestion et organisation des catégories en fonction de leurs spécificités. Nous sommes à votre disposition pour toute assistance supplémentaire. Bien cordialement, ES-SMAHI Hussam

@imanez01 malheureusement cela changerait les habitudes de dizaines de milliers d'utilisateurs cela ne nous semble pas envisageable, il suffit de faire clic-droit et sur le menu directement rentrer en co-édition. de plus déclencher une co-édition juste pour prévisualiser générerait des erreurs (personnes qui modifient le document par erreur) merci dans tous les cas de votre retour

Il serait possible toutefois d'ouvrir l'écran de multi emplacement à la place de la suppression non ?

Bonjour, Je vous remercie pour votre suggestion. Concernant votre demande, je vais ouvrir un Jira (GOFAST-11050) pour étudier la faisabilité de cette intégration. Cordialement Léa Angelloz

Bonjour, Merci pour votre suggestion. Je tiens à préciser que, pour des raisons de sécurité, nous n'acceptons pas la modification des adresses e-mail, même par un profil super admin. Cette politique vise à garantir l'intégrité et la sécurité des comptes utilisateurs, un aspect crucial pour notre entreprise. Cordialement Léa Angelloz

Bonjour, Dans une démarche de conformité et de qualité, notre service juridique souhaiterait qu'un message sous forme de bandeau soit ajouté au formulaire de diffusion de document entre la partie validation et la partie signature (en entête de la partie signature donc). Idéalement, il faudrait que le message soit personnalisable par les profils Support-Utilisateurs et Super-Administrateur via les options de configuration de la plateforme. L'idée serait de préciser aux utilisateurs les conditions d'utilisation de la signature électronique en fonction des préconisations du service juridique. Pour exemple, voici le type de message que nous souhaiterions faire figurer sur le formulaire ainsi qu'une proposition de présentation : [image: 1701855409062-sagj.jpg] Merci pour le temps et la considération que vous voudrez bien accorder à ce retour.

Bonjour, Je propose une autre piste d'amélioration pour les Kanban, cette fois au niveau du cycle de vie des cartes. Serait-il possible de proposer un état archivé pour les cartes qui permettrait ensuite d'afficher / masquer les cartes ayant cet état dans les tableaux. Cela permettrait d'améliorer la lisibilité des tableaux tout en conservant d'anciennes cartes (surtout avec l'arrivée prochaine de la possibilité de les dupliquer) pour d'éventuelles réutilisations. Merci pour le temps et la considération que vous voudrez bien accorder à ce retour.