Bonjour, Cette fonctionnalité n'est pas encore mise en place. Aussi, cette demande n'est pas la même que celle formulée quelques années plus tôt dans cette discussion. Le premier post et le titre du sujet semblent avoir été modifiés, la demande initiale concernait a priori les pages d'accueil. Un ticket a été créé pour la nouvelle demande: GOFAST-10727 Bien cordialement, Guillaume Sauviat

@avanhove bonjour, j'ai noté aussi que la prévisualisation des documents DOCX ne semble plus fonctionner. Cela indique "Prévisualisation en cours de génération" et la roue tourne indéfiniment. L'ouverture du DOCX fonctionne bien("Editer depuis mon PC"). Testé sur Edge-Chromium. Cdt, Laurent

Fixed 3.4.1

Bonjour Christopher et Sylvain, J'ai testé sur votre plate-forme en V4, la fonction Dupliquer correspond tout à fait. Bien cordialement,

Bonjour @mrobert , En GoFAST v3.7 nous avons bien un bouton "Nouveau Processus" dans la vue du panier, qui permet de lancer un processus sur l'ensemble des documents du panier. Comme ci-dessous : [image: 1575303702623-8adc5c6c-3cdc-4d0b-af0e-1d5a2b2c463b-image-resized.png] Je pense que tu n'as juste pas vu le bouton car avant il n'existait pas sous cette forme (affiché directement dans la vue du panier). Nous avons mis en avant ce bouton "Nouveau Processus" pour justement gagner en cohérence avec les autres vues sur la plateforme. En effet, les workflows sont accessibles "en direct" partout ailleurs, non via un menu déroulant (ex. page d'un document). Dis-moi si tu as bien réussi à trouver ce bouton ou si tu as un problème que nous n'aurions éventuellement pas détecté. Merci et bien à toi, Olga

Bonjour @mrobert, Dans la nouvelle version GoFAST 3.8.0 , nous avons apporté une solution pour éviter l'apparition de la popup d’authentification MS-Office ( 2010 et 2013 ) lors de l’ouverture d’un document en édition depuis le pc. Vous trouvez ci-dessous un lien vers la Release note 3.8.0 ( [GOFAST-4017] ) : https://gofast-docs.readthedocs.io/fr/latest/docs-gofast-technical/release-notes-3.8.0.html Cordialement.

@decantfran , Oui, je m'occupe d'ouvrir le ticket. Cordialement,

Je vous remercie pour ces éléments très utiles ! Excellente journée à tous

Bonjour @Marine-Scirpoli , Oui, tout à fait ! Il est recommandé que les administrateurs des sous-espaces y ajoutent également cette même liste, afin d’assurer la bonne continuité des droits d’accès pour tous les utilisateurs concernés. N’hésitez pas à revenir vers nous si besoin ! Bien cordialement,

@smalizia , Serait-il possible de regarder dans les logs ITHitEditDocumentOpener et de nous faire remonter les erreurs ? Voici un lien vers la documentation qui indique le chemin des logs selon votre système d'exploitation : https://www.webdavsystem.com/ajaxfilebrowser/programming/opening-docs/troubleshooting/ [image: 1737533330987-150aa04c-5201-495a-bd90-f111b1e84246-image.png] Merci !

Bonjour Madame SCIRPOLI, Je vous informe que le problème concernant la non-apparition du rôle de "Gestionnaire d’espace" a été résolu. [image: 1735812125665-capture-d-x27-%C3%A9cran-2025-01-02-104636.png] Je reste à votre disposition pour toute autre question ou en cas de besoin. Je vous souhaite une bonne année. Cordialement, Diallo Mamadou Mouctar

@Michael-0 Merci pour ces informations ! Elles aideront sûrement des membres du forum :)) Je reste disponible au besoin. Benjamin

Dear @Léa-Angelloz, Many thanks for the update. Kind regards, Miguel SIMOES

@Serge Bonjour, Les différents espaces ne sont pas fait avec la même structure, il n'est donc pas possible pour le moment de déplacer un type d'espace (groupe, extranet, organisation, public…) vers un autre type d'espace. Un Jira a été créé afin de voir s'il serait possible dans une version future. Bonne journée Cordialement, Léa Angelloz

Bonjour, Je comprends votre point de vue concernant le passage à l'état terminé alors qu'il reste encore des éléments non cochés sur la carte, et trouve vos propositions d'ajustements pertinentes. Le maître mot de l'outil me semble être la flexibilité. L'outil kanban de GoFAST permet d'organiser librement à partir du moment où les règles ont été établies et communément acceptées par les utilisateurs. En ce sens, l'automatisation que vous proposez me paraît judicieuse car elle ajoute peu de contrainte, et conserve donc largement la flexibilité de l'outil. Par ailleurs, l'ajout du statut sur les cartes dans le tableau en 4.2 permet déjà de gagner en lisibilité (même si le choix de la couleur verte pour le statut terminé me semble peu judicieux). J'avais d'ailleurs proposé dans un autre post de permettre de coloriser les cartes pour offrir un degré supplémentaire de personnalisation et d'organisation des projets. Cordialement,

Dear @Léa-Angelloz, Could you please inform us if there any development on this issue? Thank you. Kind regards, Miguel SIMOES

oui bien sur, j'ai compris la logique du paramétrage. merci Jérôme

je vous confirme, tout est remis dans le bon sens. merci

Concrètement, comment cela fonctionne. Peut-on avoir une démo ?

Bonjour, Nous souhaiterions si possible voir apparaître en plus les informations suivantes : le nom du processus de signature le nom de la personne qui a lancé le processus notre logo Le Mans Université Nous aimerions également apporter des modifications quant à la typologie, agrandir la taille de la police, et augmenter les marges de la phrase " Merci d'avoir signé ce document". Nous vous remercions de votre intérêt pour toutes nos demandes d'évolution. Bien cordialement,